El abogado constitucionalista Domingo Rondina se refirió a resolución del Juez Zoso , sobre la causa de las fumigaciones en la ciudad de Sastre. Lo hizo esta mañana por radio San Jorge.
El constitucionalista en el programa “Magazine” de la segunda mañana de la radio, se refirió al proceder del juez de primera instancia de distrito en lo Civil, Comercial y Laboral Nº 11 de San Jorge, Daniel Zoso, el cual en diciembre había dictado una medida cautelar sobre la distancia de aspersión de agroquímicos en un perimetral de 400 metros de la ciudad cabecera del departamento San Martín , en sintonía a un recurso de amparo presentado por la Dra. Mariela Lirusso, defensora oficial, quien atendió el reclamo presentado por una familia con una niñas de dos años bajo tratamiento oncológico, conocido como (Caso Zoe).
Hoy en dialogo con Guillermo Zuvinicar, el abogado Rondina , fustigó lo que a su entender es un manejo arbitrario de ambos (Zoso y Lirusso), creyendo que por esto los funcionarios judiciales podrían ser severamente sancionados. (AUDIO)
Ahora, como explicáramos días atrás, desde este medio, todo está en manos de la cámara de apelaciones, que deberá definir la situación que parece que solo por el momento tiene cuestiones que hacen a las formas de un proceso legal y no al fondo del hecho y definir qué tan dañino son los líquidos que se esparcen y por lo cual en otros países la jurisprudencia ya se expidió.
En sintonía al tema, en el diario la Capital de Rosario (Ver Nota) , hoy mostró una nota en la que se expone toda la situación que se está generando en la vecina ciudad y en la cual más allá de los resultados legales, los Concejales sastrenses , deberán definitivamente generar una ordenanza que ya tuvo idas y vueltas hasta en discordancia con el poder ejecutivo, también primariamente había sido vetada parcialmente.
