Finalizada anoche el mensaje del intendente en la apertura de sesiones del concejo deliberante de la ciudad, los seis los ediles contaron sus sensaciones.
En el marco de la apertura de sesiones legislativas, concejales oficialistas y de la oposición, dialogaron con San Jorge Virtual y analizaron el mensaje. Esto dijeron:
Sobre el balance Mario Rodríguez dijo, “El balance está hecho por el Intendente, plenamente nosotros lo apoyamos. Hay un mensaje que es claro, y es que el consejo ha trabado el desarrollo de esta gestión, si no hubiéramos avanzado mucho más rápido. Y te cito un ejemplo. El presidente en su momento, Gustavo Paschetta, no aprobó la tasa testigo que es un impuesto que nos deja la provincia. Son 226 millones de pesos que se perdieron. Fue 5 años presidente juntamente con la Unión Vecinal. Nunca lo rechazó. Justo que nosotros este año estábamos en gestión, el porcentaje fue cero. Entonces son cosas que perjudican. Como dijo el Intendente hay que trabajar por una ciudad. Les tocó a ellos hace un tiempo y nos toca a nosotros. El beneficiario de todo el trabajo es el ciudadano que con sus tributos nos paga nuestro sueldo. Tenemos que avanzar, tenemos que hacer San Jorge la locomotora del departamento, y de esa forma es la gestión del ejecutivo y el acompañamiento del consejo. con lo que vienen diciendo desde hace meses en esta nueva etapa del gobierno, alineado con el gobierno provincial y la senaduría. Sí, por supuesto. Creemos fehacientemente que todo lo que se hizo en la provincia y que en cierta forma repercutió en la ciudad de San Jorge, se va a potenciar en estos años, que va a tener de gobierno nuestro querido Maximiliano Pullaro. Habrá trabas, habrá cosas que no estamos de acuerdo. Pero tanto la ciudad invencible como la ciudad de San Jorge va a estar en el lugar que deben estar” concluyó.
Por su parte Carlos Ellena, consultado si le bahía parecido fuerte el tono del mensaje de Pellegrino, explicó. “El balance es positivo, por supuesto. Bueno…, yo no lo noté subido de tono, lo noté realista, respetuoso, me parece que con sinceridad es como se construye” y también hablo sobre su última etapa como concejal y su renovación expresando “No, voy a renovar. Termino ya por suerte mi mandato y bueno…, es el momento de dar lugar a otros. Si bien voy a continuar ligado a la política, pero no como funcionario” concluyó.
Gustavo Saire, finalizado el acto formal, destacó a SJV “Bueno, ante todo, buenas noches y bienvenido al Honorable Consejo Municipal. Gracias por difundir y por estar acá, que es importante para que la sociedad, que no pueden estar aquí. Bueno…, la apertura es bastante amplia por el proceso del año 2024. se ha realizado mucho trabajo con respecto a los proyectos, a las obras. Entusiasmado también. para lo que viene en el 2025. Para este año con respecto al presupuesto y al uso del presupuesto con respecto a las decisiones que se tomen para lo institucional, para las obras, la verdad que esperando que este año se puedan concretar lo que se inició en el 2024 y que obviamente que San Jorge es un objetivo en común, yo creo que todos los ciudadanos queremos que vaya creciendo, pero a su vez también, estemos atentos obviamente a las necesidades que tiene la gente, por lo menos nosotros del lado del consejo, para poder transmitirla al Ejecutivo en nuestra legislativa”. Sobre su renovación explicó “No, no voy a renovar, si bien fue una decisión un poco trabajada a través del partido, yo no vengo desde la política, recién mi inicio obviamente estoy dentro de un partido político y bueno, se consideró a gente que ya venía trabajando desde muchos años, lo cual lo veo, digamos, correcto. No obstante, yo debo decir también que me entusiasmé en participar, de querer defender la banca. Pero bueno…, uno entiende también que es un trabajo en equipo, tenemos años por delante y se puede seguir trabajando”.
El actual presidente del cuerpo legislativo señaló “La verdad que un sabor bastante agridulce, en función a que gran tiempo en que habló el Intendente con la ciudadanía, y donde manifestó lo que hizo, lo que va a tratar y lo que va a hacer en lo que viene, hizo mucho hincapié en que la responsabilidad de los errores del municipio, son del concejo, cuando este es un concejo que trabaja de manera objetiva, de manera responsable, de manera inteligente y que analiza todos los proyectos y por eso toma su tiempo como para tomar decisiones. No es caprichoso, todo lo contrario, y es nuestra tarea el control. La gran mayoría de los proyectos que han llegado desde el municipio, como así también los proyectos que desde el bloque hemos presentado se han aprobado, por supuesto, el concejo tiene sus tiempos, ¿no? Uno analiza las cosas, las analiza desde el punto de vista profesional, porque se instruye, pide información a distintos profesionales, etc. Y bueno…, a partir de ahí se hace un análisis. Y no es caprichoso el hecho de que ingresa un proyecto y tenés que enseguida aprobarlo porque tiene muchas vicisitudes, tiene problemas, a lo mejor de un proyecto que ingresa al Ejecutivo se puede reformar y se puede mejorar. Entonces ese lugar es donde nosotros trabajamos siempre y donde siempre nos posicionamos”. Sobre las críticas recibidas en el discurso, señaló “Yo no quiero hacer hincapié en relación a estas mezquindades de la política que al ciudadano no le interesa, como responsabilizar siempre al otro. En relación a que el Sr. Intendente tiene como Ejecutivo tomar decisiones, la ciudadanía lo eligió y respaldó en una elección, entonces, cada cual tiene que entender su rol. Nosotros del concejo trabajamos en nuestro espacio, controlamos y desde el ejecutivo se toman decisiones, lo cual valoro y pondero, espero y deseo que las 50 obras que proyectaron lleguen a la ciudad de San Jorge para el beneficio de toda la ciudadanía” y agregó “En un análisis puntual y que me llamó la mucho la atención que se critica por los vecinos de la ciudad, son los servicios públicos. En estos dos años de gestión prácticamente se ha deteriorado la ciudad, ha caído mucho en relación a ese servicio que se prestaba hace unos años y responsabilizar a la gestión anterior porque no tenés dos compactadores nuevos para trabajar o porque los vecinos no colaboran, es el Ejecutivo el que tiene una deficiencia en el servicio público”.
Y Cerro “Me parece que es irresponsable desde ese lugar, me parece que obviamente la ciudadanía tiene que colaborar, pero si el mensaje no es claro, si la gente no sabe cuándo tiene que sacar la basura, de qué manera, creo que también es un grave problema de gestión y no tanto del vecino”
Patricia Ambrosioni, por su parte dijo “A mí me sigue sorprendiendo todo, ¿no? El año pasado fue mi primer año aquí en el Concejo, fue un año de experimentar, un año de hacer diagnóstico de terreno, un año de aprendizajes. Aprendí mucho de mis compañeros de bloque. Pero bueno…
tal vez mi pensamiento fue medio romántico. Yo siempre supuse que estar en el Concejo era que se reunían seis personas, que trabajaban y proyectaban en conjunto …con diferencias, pero podían hacer por la ciudad acciones en conjunto, sin agresión, sin destratos, y en realidad, fue todo lo contrario. Y hoy me vuelvo a sorprender porque el discurso de Juan Pablo (Pellegrino) fue en cierta medida eso, ¿no? Me sentí en el banquillo de los acusados. Yo creo que el discurso de apertura del concejo va más allá de ese accionar. Bueno, cada uno en todo caso hace lo que quiere, es lo que sentí” (…) “la crítica evidentemente es una herramienta política, pero yo creo que, nosotros hicimos lo que corresponde. Presentamos proyectos y ordenanzas, y vetaron varias, algunas minutas ni se miraron, nos aceptaron algunas declaraciones. entonces es como que uno siente un poco de tristeza. Te repito, creí que se podía trabajar de otra manera siendo oposición, básicamente trabajar en conjunto…. no veo esa posibilidad por más que haya una invitación al diálogo no veo esa posibilidad. Yo particularmente me sentí agredida, me pareció bastante inoportuno Estas cosas también las podemos poner sobre la mesa y charlar Creo que el diálogo, es lo que construye. Estamos pidiendo permanentemente el diálogo a los niños, a los adolescentes, a los adultos, Que discutamos está bien pero después consensuemos y lleguemos armoniosamente a una toma de decisión. No me parece que eso esté pasando”.
Gustavo Paschetta nos dijo “El discurso del Intendente Municipal de San Jorge durante la Apertura de Sesiones del Concejo Municipal evidenció la necesidad de una mayor autocrítica y un enfoque más proactivo. En lugar de asumir responsabilidades y reconocer los desafíos que enfrentamos, se percibió una tendencia a justificar errores y atribuirlos a terceros. Un ejemplo claro de esto es la situación de los servicios públicos, cada vez más costosos y menos eficientes, desorganizando sistemas que históricamente funcionaban y nunca habían sido motivo de conflicto en nuestra comunidad. Entiendo que es momento de priorizar la resolución de los problemas cotidianos que afectan a nuestros vecinos. Las adversidades son inevitables, pero lo que define a una verdadera autoridad es su capacidad para enfrentarlas y superarlas, no los agravios innecesarios. La autoridad no se impone; se construye a través del conocimiento, el ejemplo y la capacidad de inspirar confianza a los ciudadanos. Nuestros vecinos depositaron su esperanza en un proyecto que prometía soluciones, no excusas. Sin embargo, a mitad de la gestión, solo encontramos desorden de servicios esenciales, que son la principal responsabilidad de un Municipio” y agregó “Dicho esto, celebro y felicito toda obra pública que llegue para brindar soluciones a los vecinos de San Jorge, y que al igual que el Área Industrial, viviendas, repavimentaciones, entre otros, fueron gestionadas o impulsadas con anterioridad. En definitiva, el respeto institucional y el diálogo constructivo deben ser los pilares fundamentales de la clase política. Solo así podremos avanzar hacia un futuro mejor para San Jorge”.
